たべる

Sverige, det mest jämlika landet i världen?

Sverige anses vara det land som har mest jämlikhet, så när folk i Sverige klagar på att det finns för lite jämställdhet, vet de alltså inte hur det är i andra länder och kulturer.

Jämställdhetsideologin i Sverige har så starkt förankring i samhället att det finns en uppfattning om att det redan råder total jämställdhet. Ideologin är jämställd, men verkligheten är könsuppdelad.

Det råder en uppfattning att jämställda förhållanden mellan kvinnor och män kommer automatiskt och naturligt med utvecklingen och tiden. Men dock så är verkligheten inte så. Jämställda förhållanden i samhället är resultat av hård och målmedveten arbetsinsatts av folket. Jämställdhet är inget som kom naturligt med utvecklingen och tyvärr kommer det aldrig att bli det heller.

För att mäta jämlikhet och jämställdhet i ett land mäter man i procent hur väl uppfyllda vissa kriterier inom ekonomi, utbildning, politik och hälsa är.

WEF (World Economic Forum) har gjort årliga undersökningar på jämställdhet i olika länder, "Gender Gap Index", är en undersökning av 58 länder över hela världen, den publicerades av World Economic Forum för första gången 2005, förra året tog 3 av de nordiska länderna topp platserna i indexet.

 Hur just de nordiska länderna kan ha så hög jämställdhet är inte bara för att vi sattsar allt på det utan för att vi har ett rejält försprång i frågan, ett försprång som vi troligtvis fått för att vi inte haft krig och missär sedan 1800- talet. Vilket de flesta sydligare europeiska länderna haft, och vi har heller inte varit stängt för omvärlden så som några asiatiska länder varit.

Men detta försprång måste vi på något sätt hålla kvar, och det är mycket viktigt att vi kämpa varje dag för att bli mer jämställda. För än är vi inte helt jämställda, det finns många saker som skulle kunna förbättras.

Gender gap index 2007

Detta års statistik kommer publiceras i november.

Federal office for the equality of women and men
Atlas of Women and Equality (fr,de)

http://www.weforum.org/pdf/gendergap/rankings2007.pdf

Som alltid är det mest män som arbetar med jordbruk, maskiner och bygg. Och det är väll inget fel med det? män har ju oftast starkare kroppsbyggnad och klarar de påfrestningar som dessa arbeten utgör. Och om man som kvinna är intresserad och tycker det är kul att arbeta med dessa yrken så ska hon få göra det, det finns ingenting som hindrar kvinnor att utöva dessa mans dominerade yrken. Förutom fördomar om att vissa människor är bättre än andra i vissa yrken.

EX;

En ensamstående kvinna i 20 - 30årsåldern, kan om hon såg ut så här ->

 få jobb i bygg branschen, detta för att hon ser maskulin ut.

Medan om hon såg ut så här ->

 Aldrig skulle få sätta sin fot på en byggarbetsplats.

Detta är diskriminering bara för att de båda kvinnorna ser ut som de gör, samma diskriminering hade skett om den rosa klädda kvinnan och en svartklädd hårdrockare hade ansökt jobb på ett dagis, då hade den rosa kvinnan fått jobbet, och hårdrockaren hade fått gå arbetslös.  

Kanske var den rosa kvinnan mer lämpad för yrket i byggarbetes branschen för att hon studerat arkitektur i 3 år på hörskolan, medan den blå kvinnan läste hotell och restaurang programmet på gymnasiet men hoppade av efter en termin. Vem är mest lämpad? Den rosa kvinnan. Men vem får jobbet? Avhopparen.

Tyvärr fungerar de flestas hjärnor så att de går efter utseende istället för kompetens, som när man kvoterar in kvinnor och gör det lättare för dem att bli chefer medans 50 åriga Arne har betydligt mer kompetens men blir avskedad för att han är för gammal. Man ska inte kvotera in, Man ska istället gå efter kompetens och kunnande. Det vore mycket bättre att få kämpa sig fram till sitt mål än att få åka snål skuts och trampa på andra för att man tillhör ett visst kön.

normen säget också att männen ska ha yrken som till exempel; advokat, lastbils chaufför, byggarbetare, läkare, polis etc. och att kvinnor ska ha yrken som barnmorska, undersköterska, dagisfröken, designer, mm, och det kan väll alla  vara överens om att de flesta av detta yrkerna är merparten kvinnor. en anan sak är att dessa  yrken har lägre lön än de manns dominerade. vissa yrken är också, även om de är sådant arbete att båda könen kan utöva det, mer gynsamma för gifta män och för singelkvinnor. så om man är kvinna och har småbarn är det mycket svårt att söka jobb, medans mannen kan få alla jobb som han är kvaliciferad till. 
      
Detta för att man tänker sig att en mamma som baehöver komma till jobbet senare för att släppa barnen på dagis och vara hemma tidigt igen för att ta hem dem. medans mannen offtast inte har det ansvaret.
Men en festande singel man är inte heller så atraktiv för arbetsvärlden, vem vill ha en bakfull 30 åring som sin läkare eller advokat? Förhoppningsvis ingen, så därför söker man gifta männ som är kontrolerade av  sina kvinnor, och som arbetar hårt för att försörja familjen. eller en framgångsrik singel kvinna som söker en karriär. 

Varför låta detta fortsätta? Man borde släppa taget om alla konservativa köns yrken och låta vem som helst kunna få det yrke som de vill ha. Utan att behöva offra hem och familj för att kunna sattsa allt i sitt liv bara för att kunna få sitt drömmyrke. så som man ser på män och  kvinnor idag är endast snäppet bättre än för 100 år sedan, enda skildnaden är att man försöker göra är att lyfta fram hur bra kvinnor är och att de borde få likadana jobb och exakt lika höga löner som män, så som  de flesta extrema feministerna försöker göra. detta är helt fel enligt mig, man borde istället för att få kvinner mer betydelsefulla och trampa ner männen lyfta fram båda könen lika mycket, ingen är ju mer värd än nägon annan, vi är alla lika mycket värda och borde vara det i arbetslivet också, inte med lika löner för en sophämtare och en läkare utan att kvinnor och män i samma yrken ska få lika mycket betalt, och att man ska kunna värdera en kvinnlig polis lika mycket som en manlig.

  (\ /)
(O.o )
(( x   ))  by cockie-bunny.
  /_l_\